Ich verstehe vollkommen, warum du die Kirmes-Burschenschaften aus Prinzip vor Vorverurteilungen verteidigst. Aber ich glaube, dadurch schützt man sehr schnell die diskriminierenden Strukturen, in denen wir leben. Wenn ich immer wieder erstmal davon ausgehe, dass Menschen mir wohlgesinnt gegenüber auftreten, obwohl ich immer wieder Diskriminierung und Gewalt erfahre, dann lernt man schnell, dass man damit vorsichtiger sein sollte. Und ich bin mir sicher, dass viele diskriminierend und gewalttätig agierenden Menschen, wie auch die Menschen, die diese wiederum schützen, genau diese Unschuldsvermutung ausnutzen, um sich eben dahinter zu verstecken. Dann kann man wie in diesem Beispiel hier sagen, “Nein, wir meinten das gar nicht so”, “das war ein Einzelfall und ein schwarzes Schaf”, etc. So macht das die Polizei ja auch ständig, wenn sie mal wieder massiv diskriminierende Gewalt anwendet, aber niemand dafür zu Rechenschaft gezogen wird. Und da hat die andere Person, mit der du hier diskutierst, tatsächlich einen guten Punkt gemacht. Solche Strukturen schützen sich untereinander, daher haben dann deren Mitglieder keine ernsthaften Konsequenzen zu erwarten. Sieht man ja ständig bei der Polizei.
Ich finde also, es sollte bei Burschenschaften, patriarchalen Seilschaften und Männerbünden jedweder Art erstmal von schlimmeren ausgegangen werden. Alles andere ist naiv und schützt diese davor, wirklich Verantwortung für ihr eigenes handeln übernehmen zu müssen.
Uff, ich bin müde und hab die Überschrift so gelesen, dass die Grünen in Kiew liegenden, eingefrorenen russischen Menschen aus welchem Grund auch immer Milliarden Euro zukommen lassen. Hä?