[…] Für diesen Zweck hatte der Bundestag schließlich im März 2025 die Schuldenbremse gelockert. In den Klimafonds sollen 100 Milliarden Euro aus dem zulässigen Sondervermögen in Höhe von 500 Milliarden Euro fließen.
Gaspreis aus Klimafonds bezuschussen
Medienberichten zufolge plant Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) jedoch, mit diesem Geld künftig auch Gaspreise zu bezuschussen. Der Süddeutschen Zeitung (Paywall) zufolge geht es um eine Umlage, mit der die Befüllung der deutschen Gasspeicher finanziert wird. Künftig soll das Geld, demnächst 2,89 Euro pro MWh, nicht mehr von den Gaskunden, sondern vom Staat bezahlt werden. Ausgerechnet über den Klimafonds.
Das ist echt so daneben (SPD)
So peinlich daneben (spd)
Wenn man sich die desaströse Klimapolitik der aktuellen US Regierung - aber auch der Industriestaaten allgemein - betrachtet, fragt man sich, ob es nicht besser für die Welt wäre, wenn der Iran die Straße von Hormus dauerhaft blockiert. Offenbar braucht die fossile Wirtschaft einen schmerzhaft kräftigen Tritt in den Allerwertesten, und Preise für fossile Energie können gar nicht hoch genug sein?
Auf der anderen Seite ging z.B. die Ölpreiskrise von 2008 mit einem massiven Anstieg von Lebensmittelpreisen einher, und auch die kubanische Energiekrise nach dem Zerfall des sowjetischen Blocks und des Ende des Imports von billigen russischen Öl führte zu Engpässen bei der Lebensmittelversorgung.
Wahrscheinlich ist der Weg aus diesen Problemen eine beschleunigte Decarbonisierung der Landwirtschaft zusammen mit einer Elektrifizierung des Ackerbaus. Also Balkonkraftwerke und Hummus statt Schnitzel, wenn man so will.
Was schlägst Du da vor?! Niemand nimmt Alice ihr Schnitzel weg!™
Ist das nicht irgendwie illegal?
Aber vermutlich ist es für die Übergangsphase, oder?
Haha. Jaja. Die Übergangsphase. Bis 2125 oder so.
Ja, danach wird es warm genug sein dass niemand mehr mit Gas heizen muss.
Toitscher Strom vom Heimatbodn -
oder sowas wäre eine schmissige Parole. Ich verstehe die mentale Gymnastik von den rechten sowieso nicht, warum es besser ist, uns von anderen Ländern abhängig zu machen als möglichst viel Strom selbst zu produzieren.
Der Nationalismus der Rechten ist ja zum großen Teil nur vorgeschoben. Es ist ja längst kein Geheimnis, dass die AfD enorme Unterstützung aus Russland erhält, und Russland will uns einerseits destabilisieren und andererseits abhängig von Gas und Öl halten. Wenn man die AfD als Russlands Werkzeug betrachtet braucht es keine mentale Gymnastik um deren Positionen zu verstehen.
Für die Partei an sich reicht das als Motivation. Aber wenn man Afd-Wählys auf der Straße fragt, ob sie gern in Russland leben wollen, sagen die komischerweise trotzdem “nein”.
Das sehe ich genauso. Es gibt keinen Energieträger mit mehr Deutsch-Nationaler Schlagkraft als solar.
Schon Kaiser Wilhelm wollte für Deutschland einen Platz an der Sonne!
Kaiser Wilhelm wollte diesen Platz aber nicht hier sondern in Afrika. Merkste selba, dass der Witz ein bisschen problematisch ist, oder?
Die Fossilen sind eine gigantische Lobby- und Propagandamaschine, und das leider auch sehr erfolgreich. Rechte Parteien und Politiker werden gekauft um Erneuerbare zu verhindern und zu erzählen wie souverän und patriotisch Öl und Gas sind, Umweltpolitik und Erneuerbare Energien als “links” verteufelt und weil die einfachste Diskussion eine ist, die nicht geführt wird, lenkt man mit Hass auf Minderheiten vom Thema ab.
Der YT- und Nebula-Kanal Climate Town hat einige sehr gute Videos darüber, wie sehr die Fossilen diverse Bereiche der Gesellschaft infiltrieren, um sich selbst gut darzustellen.
Vorsicht. Das sind aus rechter Sicht Braunkohle und Fracking-Gas.
Die “Energieunabhängigkeit durch heimische Versorgung” ist eins der Argument der AfD für unbegrenzte Braunkohle.
Vor allem weil ihre großen Vorbilder aus der Vergangenheit gar nicht so unwahrscheinlich wirklich dafür gewesen wären.
Vielleicht bist du da was auf der Spur und um heute was zu bewegen, sollten wir diese Botschaften verbreiten:
Hitler würde mehr Wind- und Solarparks bauen!
Oder auch: Hitler war Vegetarier!
Windkraft war ein großer Bestandteil des Generalplans Ost. Man wollte die Grenze am Ural durch deutschen Wehrbauern sicher, die sowohl Bauern als auch Soldaten waren. Damit man gegen Partisanen bestehen konnte, wurde eine dezentrale Energieversorgung mit Windkraft geplant. Lief unter dem Motto “Windkraft für Wehrbauern”.
Die gRüNeN wollen uns unseren deutsch gute deutsche Kohle und Dieselmotoren wegnehmen. Wie soll ich den jetzt die Luft verpassten. Weswegen sollen jetzt dörfer weg gebaggert werden. Wacht auf Schlafschafe.
Die fossilen zahlen halt gut und die Herkunfstländer von fossilen Rohstoffen sind oft mit ihnen auf Linie. Russland, USA, Iran, Saudi Arabien und so weiter stehen ziemlich rechts.
Freue mich auf einen Autofreien Sonntag wiedef :3
Müssen Solarzellen aus China nicht auch an iranischen Gewässern vorbei?
Man kann z.B. auch um Südafrika herumfahren.
Durchs rote Meer kommt man an Iran doch auch nicht vorbei.
Wieso nicht? Der Iran und der persische Golf befinden sich auf der anderen Seite der Arabischen Halbinsel, relativ weit weg vom Roten Meer und dem Suezkanal.
Sag ich ja, kommt man nicht vorbei
Aber ich sage doch das Gegenteil. Wenn man sich den Globus mal ansieht, muss man doch einen Umweg fahren, wenn man zwischen dem Horn von Afrika und der Südspitze Indiens in iranische Hoheitsgewässer gelangen will.
Es geht doch um den Transport von China nach Europa. Ich zitiere Mal hier aus den Kommentaren von weiter unten
Durch die straße bei singapur, dann sri lanka dann gehts weiter in den Golf von Aden, durch dss Rote Meer, Suez Kanal, Mittelmeer und entweder da irgendwo abladen oder weiter durch Gibraltar, Golf von Lyon, Ärmelkanal und Amsterdamm oder Hamburg.
So meinte ich das und hat es mit Iran überhaupt nichts zu tun. Nur die Golfstaaten haben Probleme mit Blockade bei Hormus
Ach sooo. Das war ein umfahren-umfahren-Missverständniss.
Ah ja, aber das will ja keiner weil es dann deutlich länger dauert und noch mehr CO2 und Geld kostet.
Weißt Du, was noch mehr Geld und CO2 kostet? Wenn der Iran das Schiff beim Vorbeifahren einfach versenkt.
Der Energieaufwand für Seetransport ist nicht Null aber erheblich geringer als für einen LKW von Rotterdam nach Kassel zum Beispiel. Gibt in der Logistik auch CO2 Rechner dafür.
Nö
Wie kommen die dann nach Europa?
Durch die straße bei singapur, dann sri lanka dann gehts weiter in den Golf von Aden, durch dss Rote Meer, Suez Kanal, Mittelmeer und entweder da irgendwo abladen oder weiter durch Gibraltar, Golf von Lyon, Ärmelkanal und Amsterdamm oder Hamburg.
Eine andere Route wäre natürlich auch runter ans Kap der guten Hoffnung, hoch zum Golf von Guinea, dann an die Marrokanische Küste und weiter nach Golf von Lyon, Ärmelkanal und Amsterdamm
Eher Rotterdam als Amsterdam ;)
Stimmt. Mein Fehler
Ach so, der Iran ist ja gar nicht beim Suezkanal.
Ne Xd
Der ist östlich von Türkei, westlich von Pakistan.
Und die straße von Hormuz mit der insel von Hormuz ist zwischen der Arabischen Halbinsel und Iran
Der Iran ist überraschend weit im Westen. Die Straße von Hormus blockt nur die Golfstaaten, sonst niemanden
