Text der Petition

Mit der Petition wird gefordert, dass außerhalb geschlossener Ortschaften auf Straßen, zu denen es keinen eigenen separaten, d. h. baulich abgetrennten Fuß- und Radweg gibt, immer eine Höchstgeschwindigkeit von 70 km/h gilt. Besteht auch kein von Radfahrern befahrbarer und von Fußgängern nutzbarer Seitenstreifen, gilt immer eine Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h.

Begründung

Insbesondere dort, wo Radfahrer sich die Fahrbahn mit Autos, Lkw und Motorrädern teilen müssen, und insbesondere im ländlichen Raum, sind Radfahrer besonders gefährdet. Höchstgeschwindigkeiten sollten daher grundsätzlich dem Ausbauzustand, aber eben auch der Art der Nutzung und Nutzer angepasst sein, und umgekehrt. Jedem erscheint es sofort absolut logisch, dass Radfahrer und Fußgänger auf der Autobahn nichts zu suchen haben. Andererseits darf aber teilweise auf Straßen, die auch von Radfahrern (und Fußgängern) durchaus genutzt werden, also direkt daneben, auf derselben Fahrbahn, quasi mit Autobahngeschwindigkeit gefahren werden. Das ist gefährlicher Unsinn.

Auch Radfahrer müssen sich frei von Todesangst von A nach B bewegen können.

    • trollercoaster@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      arrow-down
      7
      ·
      edit-2
      2 days ago

      Und Geschwindigkeitsbeschränkungen einzuhalten?

      Und wenn wir gerade dabei sind, wenn die an roten Ampeln anhalten würden, wäre auch nett.

      • philpo@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        4
        ·
        2 days ago

        Naja,aktuell dürfen die das wirklich auswählen- es gibt keine Benutzungspflicht mehr.

        • Successful_Try543@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          2 days ago

          Wird die Benutzungspflicht eines entsprechend blau beschilderten Radwegs nicht nur durch gewichtige Gründe, z.B. schlechter Zustand, zu schmal, nicht straßenbegleitend, etc., aufgehoben?

          • philpo@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            arrow-down
            3
            ·
            2 days ago

            Solange “Gullideckel” und “Verschwenkung gegenüber Straße” als unzumutbar gelten… Ist es mit der Benutzungspflicht nicht weit her.

            Von den lächerlichen 20€ die das kostet ganz zu schweigen.