Vorwurf der Doppelmoral
Zwei Anmerkungen, damit kein falscher Eindruck entsteht: Erstens: Für die blutigen Umwälzungen im Nahen Osten ist keineswegs alleine Israel verantwortlich: Auslöser war das Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023. Für die brutale Ermordung von Zivilisten darf es keine Rechtfertigung geben, sie rechtfertigt aber auch nicht die Tötung von Zivilisten in Gaza, im Libanon oder im Iran.
Zweitens: Die arabischen Staaten können Deutschland und dem Westen mit Recht Doppelmoral vorwerfen, wenn über Werte und die Beibehaltung der regelbasierten internationalen Ordnung gesprochen wird. Ihre Argumentation steht allerdings auf äußerst dünnem Eis. Just an dem Tag, an dem Außenminister Wadephul in Riad war, richtete Saudi-Arabien einen kritischen Journalisten hin.
Erstaunlich direkt, aber es fehlt die selbstkritik sowas nicht schon früher deutlich und auch mal außerhalb von kommentaren anzusprechen. Also Journalismus zu betreiben und das Völkerrecht zitieren ohne dann gleich ein “Aber ist das so?” oder andere Relativierung hinterherzuschieben.
Mal sehen. Ich glaube ja die haben den Iran und seine Verbündeten unterschätzt. Die Amis machen in solchen Situationen (siehe z.B. erster Irak-Krieg) die komplette Infrastruktur (Strom, Wasser, Treibstoffversorgung, Internet, Häfen, Raffinerien, …) kaputt. Aber damit stürzt man die Regierung eher nicht. Und mit der Hilfe von China lässt sich das alles danach wieder reparieren. Die Amis müssten also die Angriffe sehr lange fortsetzen.
Während der Zeit können der Iran und Ansarallah den Ölhandel stören. Es gibt da Anreize für die USA, irgendwann wieder aufzuhören mit der Bombardierung. Zum Beschießen von Öltankern brauchen der Iran keine wahnsinnige Qualität oder Quantität an Raketen. Ich glaube die Amis können denen diese Fähigkeit nicht komplett wegbomben.
Außerdem ist das US-Militär dauernd am losen. Zuletzt in Afghanistan und im Yemen. Luftabwehrraketen sind knapp und funktionieren nur so mittelmäßig gegen neuere iranische Raketen, die Produktionsraten sind gering und Abhängig von chinesischen Inputs. Flugzeugträger sind sitting ducks. Gegen den Yemen habe sie drei Flugzeuge verloren: Einmal friendly fire, und zwei sind vom Flugzeugträger gefallen, eins davon offenbar weil der Flugzeugträger ein Ausweichmanöver machen musste. Die F35s sind absurd teuer, werden sehr langsam produziert, und sind fragil. Über Bodentruppen wird nicht mal geredet, weil eh vollkommen unrealistisch.