Ein republizierter Artikel von 2024
Die ausgezeichneten Quarks Science Cops haben dazu im vergangenen Jahr in ihrem Podcast eine sehr gute Folge gemacht.
tl;dr: Die Mittel mit dem Wirkstoff Icaridin sind in unseren Breitengraden die beste Wahl. Im Gegensatz zu DEET-basierten Mitteln muss man in Bezug auf Wechselwirkungen z.B. mit Sonnencreme nicht so Acht geben.
S-Quito free Klassik von DM. Kostet deutlich weniger als dir bekannten Marken und hat 20% Icaridin. Und tatsächlich Klassik (20%), nicht das teurere Ultra Protect (15%).
Außerhalb der Wirkungsfrage, nebenbei bemerkt: Produkte mit DEET degradieren Plastik und Nylonprodukte ziemlich rapide, also auch entsprechende Camping und Outdoorkleidung.
DEETz nuts.
'Tschuldigung.
Also hier im Norden benutzt man OFF. Hilft wirklich.
Die Räucherspiralen übrigens auch, und die sind relativ harmlos.
- DEET - 15%
- Other ingredients - 85%
Wenn’s dir um die Giftgkeit gewisser Inhaltsstoffe ging (nehm ich jetzt mal an, geht aus deinem Kommentar ja nicht hervor), warum heisst es in deinem Titel dann “Welche helfen wirklich”?
Ach ja, ist ja gar nicht dein eigener Titel, nur einer von vielen Newsartikeln die du täglich raushaust.
Mir geht es nicht darum Johnson(&Johnson) zu pushen, und Ich hab nicht gesagt dass deren Hauptprodukt gesund ist. An manchen Orten ist einem das aber wirklich egal - wenn man’s nicht zu oft benutzt. Und glaub mir, wir benutzen auch alles mögliche andere. Genau wie die von mir nicht gepushte Firma. Auch die erwähnte Räucherspirale enthält einen anderen Wirkstoff.
Und jetzt noch mal ein bisschen konstruktiver: was benutzt du denn wenn du abends am See in einer Wolke Mücken und Gnatten sitzt, nachdem du tagsüber von Bremsen geplagt wurdest?
Das war kein Angriff auf dich, auch nicht, um dein propagiertes Mittel schlecht zu machen.
Ich habe einfach nur geschaut, was dahintersteckt und ob sie was anderes benutzen, was scheinbar auch funktioniert.Ach ja, ist ja gar nicht dein eigener Titel, nur einer von vielen Newsartikeln die du täglich raushaust.
Jepp, das ist die Funktion von Lemmy, analog zum kommerziellen Ursprung in der Form von Reddit. Eine Art kuratierter Newsreader. Wenn Menschen wie ich nicht die Communitys füllen würden, würde sie auch niemand besuchen. Ich würde mich freuen, wenn viele andere Menschen (gerne auch persönlicheren) Content beisteuern würden. Dann kann ich mein Engagement ein wenig herunterfahren.
Edit: Manche Subs bei Reddit haben eine kritische Masse überschritten, dass sie praktisch vom eigenen, selbst generierten Content leben, aber da sind wir bei den Communitys auf feddit.org noch weit weg.
Es störte mich gestern dass du ausschliesslich auf meine kleine Kritik reagiert hast, aber jetzt muss Ich da noch mal drauf zurück kommen.
Jepp, das ist die Funktion von Lemmy, analog zum kommerziellen Ursprung in der Form von Reddit. Eine Art kuratierter Newsreader.
Gut formuliert. Aber: das ist eine Funktion von Lemmy.
Wenn Menschen wie ich nicht die Communitys füllen würden, würde sie auch niemand besuchen. Ich würde mich freuen, wenn viele andere Menschen (gerne auch persönlicheren) Content beisteuern würden. Dann kann ich mein Engagement ein wenig herunterfahren.
Auf den ersten Satz habe ich gestern ja schon reagiert. Da steckt schon ein gutes Stück Arroganz drin.
Immerhin erkennst du dass die von dir beigesteuerten Inhalte unpersönlich sind. Und da liegt auch ein Teil des Problems, aber ich möchte noch etwas weiter ausholen:
Ich habe über die Jahre in verschiedenen Gemeinschaften immer wieder Menschen erlebt die der Meinung waren dass gerade ihr Beitrag wichtig ist um diese am Leben zu erhalten. Oft nicht arrogant und hochmütig sondern demütig, aber das Problem ist dasselbe: sie bringen sich zu sehr ein; sie können nicht lang genug stillhalten um anderen auch eine Chance zu geben, und glauben (zusammen mit ihren Unterstützern, die meist sehr ungehalten werden wenn man ihre Engel kritisiert) dass ohne sie alles einstürzt, versiegt.
Ich empfehle solchen Leuten immer sich mal für ein paar Tage rauszunehmen. Anderen nicht die Luft wegzunehmen die sie brauchen um ihr eigenes Engagement zu finden. Zu schauen was passiert.
Und in meiner Erfahrung funktioniert das dann auch.
Das ist in diesem Fall etwas anders, denn du bist beiweitem nicht die einzige Person die hier so agiert: Ich werde täglich mehrfach mit den gleichen Artikeln überflutet, oft nehmen sich die Ersteller nicht mal die Zeit zu gucken ob die automatische Zusammenfassung überhaupt generiert wird (und man sieht nur irgendeine Cloudflare Fehlermeldung) oder ob der Artikel hinter einer Paywall sitzt.
Der Effekt ist am Ende der Gleiche wie auf Reddit: man muss lange Scrollen um wahres Engagement zu finden. Das meiste ist vielfach dupliziert und unpersönlich, sogar kommerziell.
Und wenn man dann als Kommentierer vom unpersönlichen Themenersteller mit persönlichem Snark beschenkt wird find ich das Ganze schon ein bisschen ärgerlich.
Wenn Menschen wie ich nicht die Communitys füllen würden, würde sie auch niemand besuchen.
Nee, da kann ich dir nicht zustimmen.
Zu was äußern?
Edit: Was ich benutze? Geschlossene Kleidung. Hatte ich seinerzeit in Tansania so gelernt.
