Die neue Bundesregierung hat sich eine Begrenzung der Migration auf die Fahne geschrieben. Nach einer aufgeladenen Debatte beschließt der Bundestag nun die Aussetzung des Familiennachzugs. Innenminister Dobrindt sieht einen großen Erfolg, Grüne und Linke sind empört.
Konkret, wenn du es bis nach Deutschland schaffst, dann bist du drinnen und kannst deine Familie nachholen
Wenn du es bis nach Deutschland schaffst, und man dich aus humanitären Gründen nicht zurückschaffen kann. Scheiß Humanismus und christliche Nächstenliebe immer! Da kann man arme Menschen gar nicht mehr zurückprügeln, wenn man so tun will, als gäbe es ‘westliche Werte’.
Ich habe es erst auch nicht glauben können und in einem guten Podcast von einem niederländischen Migrationsforscher einen neuen Blick aufs Thema bekommen.
Ergebnis ist passt nicht überein. Warum? Weil es nicht die Ärmsten sind, sie zu uns kommen. Flucht kostet viel Geld. Das muss man erst mal haben.
Ich fände eine Art Green Card Verfahren humanitärer, fairer und auch christlicher. Dann hätte man auch die ganzen Folgeprobleme von dem vermurksten Zustand jetzt nicht mehr. Du kannst mir nicht erzählen, dass du es gut findest, wie es derzeit läuft, oder?
Nein, es sind nicht die Ärmsten die kommen. Die wären ja ggf. auch nicht schutzberechtigt.
Es sind - Überraschung - Menschen aus unsicheren Ländern. Deshalb sind sie ja auch schutzberechtigt und wollen fliehen. Verstehe jetzt den “Skandal” nicht, den du da sehen willst?
Finde ich es gut, wie es läuft? Nein, ich glaube wir könnten bedeutend humanitärer sein und ‘westliche, christliche Werte’ tatsächlich mal leben, statt nur so zu tun, als wenn wir das ernst meinen würden. Mehr Menschen aufnehmen; wir brauchen die ja sogar zur Stabilisierung unseres Systems. Da müssten wir deutlich mehr Ressourcen für Förderung und Integration aufbringen ¯\_(ツ)_/¯
Sehe ich genauso - wir benötigen sogar Zuwanderung, um lebensfähig zu bleiben und unseren Wohlstand zu halten.
Bloß: unser System ist am Limit, die Bundespolitik entscheidet und schiebt die Umsetzung auf die Kommunen, die Kommunen stöhnen, haben kein Geld und finden keine Wohnungen mehr, es wird nicht mehr gebaut, die Akzeptanz in der Bevölkerung geht rapide verloren, Flüchtende werden Opfer von Schiebern, Sklavenhandlern, Militärs und setzen ihr Leben aufs Spiel in der Hoffnung zu bleiben zu können, die Hoffnung ist ein Glücksspiel des BAMF. Das ist doch nur noch ein Krampf. Das kann man doch so nicht weitermachen wollen? Die ganze Struktur ist komplett beschissen.
Wir reden hier nicht von Flüchtlingsschutz noch Asylschutz.
Konkret, wenn du es bis nach Deutschland schaffst, dann bist du drinnen und kannst deine Familie nachholen. Was ein Fick.
Nein, du verdammtes Opfer rechter Propaganda. Menschen bekommen keinen subsidiären Schutz, weil sie es nach Deutschland geschafft haben, sondern wenn (§4 Asylgesetz)
ihnen in ihrem Herkunftsland ein ernsthafter Schaden droht und sie den Schutz ihres Herkunftslands nicht in Anspruch nehmen können oder wegen der Bedrohung nicht in Anspruch nehmen wollen […]
Als ernsthafter Schaden gilt:
die Verhängung oder Vollstreckung der Todesstrafe,
Folter oder unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung oder
eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit einer Zivilperson infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts.
sie aber trotzdem nicht für die sehr eng gesteckten Kriterien von Asyl in Frage kommen (Fun fact: Wenn z.B. in deinem Heimatland willkürliche Folter aller Bürger zur Regel gehört, gehörst du zu keiner verfolgten Gruppe, um Asyl zu rechtfertigen…).
Wenn du “Opfer rechter Propaganda” als Beleidigung auffasst, obwohl ich dir sogar explizit erleutert habe, warum deine propaganda.-induzierte Überzeugung einfach nur unwahr ist, ist in der Tat jede Diskussion hinfällig…
Holten sie ihre Frauen und Kinder durch sicheren Familiennachzug nach und versuchten ein schönes Leben in Sicherheit aufzubauen?!
Removed by mod
Wenn du es bis nach Deutschland schaffst, und man dich aus humanitären Gründen nicht zurückschaffen kann. Scheiß Humanismus und christliche Nächstenliebe immer! Da kann man arme Menschen gar nicht mehr zurückprügeln, wenn man so tun will, als gäbe es ‘westliche Werte’.
Ich habe es erst auch nicht glauben können und in einem guten Podcast von einem niederländischen Migrationsforscher einen neuen Blick aufs Thema bekommen.
Ein interessanter Fact war zB. der Vergleich der ärmsten Länder der Welt https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Armutsquote mit den Herkunftsländern von Migranten in Deutschland. Hier Schutzsuchende https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/Tabellen/schutzsuchende-staatsangehoerigkeit-schutzstatus.html
Ergebnis ist passt nicht überein. Warum? Weil es nicht die Ärmsten sind, sie zu uns kommen. Flucht kostet viel Geld. Das muss man erst mal haben.
Ich fände eine Art Green Card Verfahren humanitärer, fairer und auch christlicher. Dann hätte man auch die ganzen Folgeprobleme von dem vermurksten Zustand jetzt nicht mehr. Du kannst mir nicht erzählen, dass du es gut findest, wie es derzeit läuft, oder?
Nein, es sind nicht die Ärmsten die kommen. Die wären ja ggf. auch nicht schutzberechtigt.
Es sind - Überraschung - Menschen aus unsicheren Ländern. Deshalb sind sie ja auch schutzberechtigt und wollen fliehen. Verstehe jetzt den “Skandal” nicht, den du da sehen willst?
Finde ich es gut, wie es läuft? Nein, ich glaube wir könnten bedeutend humanitärer sein und ‘westliche, christliche Werte’ tatsächlich mal leben, statt nur so zu tun, als wenn wir das ernst meinen würden. Mehr Menschen aufnehmen; wir brauchen die ja sogar zur Stabilisierung unseres Systems. Da müssten wir deutlich mehr Ressourcen für Förderung und Integration aufbringen ¯\_(ツ)_/¯
Sehe ich genauso - wir benötigen sogar Zuwanderung, um lebensfähig zu bleiben und unseren Wohlstand zu halten.
Bloß: unser System ist am Limit, die Bundespolitik entscheidet und schiebt die Umsetzung auf die Kommunen, die Kommunen stöhnen, haben kein Geld und finden keine Wohnungen mehr, es wird nicht mehr gebaut, die Akzeptanz in der Bevölkerung geht rapide verloren, Flüchtende werden Opfer von Schiebern, Sklavenhandlern, Militärs und setzen ihr Leben aufs Spiel in der Hoffnung zu bleiben zu können, die Hoffnung ist ein Glücksspiel des BAMF. Das ist doch nur noch ein Krampf. Das kann man doch so nicht weitermachen wollen? Die ganze Struktur ist komplett beschissen.
Bin auch für zusätzliche Greencards und für sicherere Fluchtrouten und Milliarden für die Kommunen.
Aber wenn DAS die Zielvorstellung wäre, dann sind ja Familiennachzug aussetzen, Grenzen dicht etc. irgendwie Schritte in die falsche Richtung.
Ruud Koopmans macht gute Vorschläge: Jung&Naiv https://podcasts.apple.com/de/podcast/jung-naiv/id860471185?i=1000627128469
Nein, du verdammtes Opfer rechter Propaganda. Menschen bekommen keinen subsidiären Schutz, weil sie es nach Deutschland geschafft haben, sondern wenn (§4 Asylgesetz)
sie aber trotzdem nicht für die sehr eng gesteckten Kriterien von Asyl in Frage kommen (Fun fact: Wenn z.B. in deinem Heimatland willkürliche Folter aller Bürger zur Regel gehört, gehörst du zu keiner verfolgten Gruppe, um Asyl zu rechtfertigen…).
Wenn du beleidigend wirst, werde ich nicht mit dir weiterreden. Dann geht es schnell ins Brüllen über. Das ist dann kein „Austausch“ mit zuhören mehr.
Wenn du “Opfer rechter Propaganda” als Beleidigung auffasst, obwohl ich dir sogar explizit erleutert habe, warum deine propaganda.-induzierte Überzeugung einfach nur unwahr ist, ist in der Tat jede Diskussion hinfällig…
/blocked
deleted by creator